|
但凡人多地少的城市房价高也早就习以为常，香港就是这样一座城市，这里的房价高全球闻名，寸土寸金，却聚集着全球的富豪。北上广深我们就已经深感房价之苦，但比起香港还是差很多，香港不但房价贵，而且租房也贵得要命，很多香港市民住房环境跟大陆简直没法比。 房价每平二三十万最常见，一套50平的房子可能就需要千万以上，50平的房子可能都是豪宅。据爆料，明星们住房也没想象中那么好。比如余文乐1000万在香港只能买一室一厅，蔡少芬一家4口挤在80平米房子里，张家辉出道23年才攒够钱买房。 所以香港的房价真的是到了不得不解决的地步。他们跟我们内陆一样，也需要房地产调控。 香港新闻处13日介绍，《2019年差饷（修订）条例草案》当日在宪报上刊登。该条例草案旨在落实去年6月提出的“向空置的一手私人住宅征收‘额外差饷’”。差饷即香港对不动产保有环节的一种税收。 
对于征收单位也有所交代，目标单位是获发占用许可证达12个月或以上的一手私人住宅单位。这些单位的发展商须每年向差饷物业估价署（估价署）申报单位在过去12个月内的状况。这就是所谓的空置税，但似乎现在更像是首先对开发商囤房行为进行严格控制，相信还会对个人空置进行限制。 千呼万唤始出来，这个被号称高房价的最强杀手锏大招终于要落地了！事实上，香港要征收房屋空置税的消息早就开始传出来了。去年5月香港方面就大批开发商捂盘惜售，“现在楼房单位极度短缺，所有房屋都要用来住，而不是囤积或用来炒卖”。征收空置税可以说是民心所向，而且很多人认为此举比起征收房地产的税更有效。 
曾不少粉丝给我留言表示，房地产的那个税或许能起到一定积极作用，但最应该收的是空置税。空置税更体现公平，单纯以房产多少来收税对有些家庭可能不公，但若从节约浪费角度考虑，收税似乎合情合理。开发商喜欢囤房捂盘惜售，此招可以缓解市场压力，即使个人房子空置是私事，但同样是浪费公共资源，浪费就要收税，以调控市场供给。 内地也是如此，有人总是说空置标准怎么定？我想说，如果想定就一定有办法，现在面临的难题不是技术问题，而是阻力。经济学家马光远表示，搞清楚中国有多少空置的房子至关重要，至少有两大好处，一方面鼓励把空置的房子拿出来出租，一方面对长期空置的房屋征收“空置税”，这样可以大大缓解热点城市供应层面的压力，对于房子回归居住功能也有重要的作用和意义。 但是香港要征收空置税的举措却遭到香港地产商反对，香港地产建设商会13日发表声明指出，香港经济正往下调整，尤以零售及餐饮服务业最为明显，而物业市场面对各种压力已开始回落；香港一手住宅单位的空置情况多年来一直跟随落成量而有上有落，落成单位愈多，空置单位亦随之而增加。 
内地同样如此，虽然也面临各种压力，但是调控的决心之大，调控的力度之大，所以，压力肯定有，但是如果不解决高房价问题那么将压力更大。 此前，香港一共提出六项房屋新政，除了向空置的一手私人住宅征收“额外差饷”，还包括将9块原本计划用于私营房屋的土地改作兴建公营房屋；修改住宅预售制度，防止地产商“挤牙膏”式卖房；成立过渡性房屋专责小组，加快推进各个项目等五项措施。随着此次刊宪完成后，这六项房屋政策新措施将全部到位。 这六项措施可以说是有保有压，既照顾到市场，同样也照顾到民生。既考虑了百姓住房基本需求，也在考虑房地产市场的自我调节功能。内地的调控早就不是简单依靠调控房价而调控房价，在房子是用来住的而不是用来炒的这个定位下，市场的归市场，保障的归保障。 
开发商反对可以理解，但是不能再以牺牲民生为代价，而且开发商但对越说明他们越害怕。无论是香港还是内地，哪怕有再多的理由支撑着高房价，种种经验和教训都在表明，高房价已经变得不划算。我们必须吸取教训，不能再被高房价摆布，脱离了购买力，破坏了市场规律，自然会主动或被动调整。
| 
发表于 2019-9-15 08:44
