【微普法】证明“你是谁”，有时很重要！
开庭前，法警例行安保检查并询问某当事人姓名、要求其出示身份证件，谁知该名当事人很生气地质问：我是原告还需要证明吗？法警解释：到庭的当事人应当提交身份证以核实是否为案件当事人，否则不知道您是不是本案中的某某。
然而，该名当事人仍不理解：我就是某某，怎么还需要拿身份证，这不是跟证明“我妈是我妈”一样吗？怎么证明？
一次正常的身份核查，在当事人眼里竟变成了刁难。但，这真的是刁难吗？
如今，生活节奏越来越快，我们总是希望办事程序越来越简单，恨不得立等可取，可一旦出事，又不免埋怨程序过于简单而没有保障好权益，这其实是个老鼠屎和美味汤品的逻辑问题，如果这个世界上没有老鼠屎，厨师熬汤压根就不需要提防老鼠，换言之，如果没有冒领存单的，银行就不需要看身份证，如果没有冒充原被告来谋利的，法官也不会审查当事人身份。您说对吗？ 在此，小编建议您可以从以下几个方面来证明：
1、出生证； 2、户口本； 3、户籍证明；
实在不成，您也可以请律师帮您办理。
案例三
陈某因公殉职，其所属公司支付了大笔赔偿款，他的六位哥哥姐姐声称父母均已去世、弟弟未婚、无子女，应由第二顺序继承人即兄弟姐妹领取该笔赔偿款，将公司诉至法院。
该案审理时，公司称之所以不付款，是因为有一位女士声称与陈某已经登记结婚，持身份证、结婚证等材料证明了第一顺序继承人的身份，而那六位兄弟姐妹以弟媳不被家族所承认便不具备妻子的身份为由，妄图吞没弟弟的遗产。经审查，该名女士确系陈某妻子，法院遂依法驳回了原告的诉讼请求。
案例四
在一起交通事故赔偿案件中，受害人索赔被扶养人生活费，声称被扶养人系其父母，两人健在，且受害人是独子，母亲的费用是8万余元、父亲的费用是7万余元，共计15万余元。
该起案件审理过程中，法官敏感地考虑到受害人的年龄，是独生子的概率相对较低，且受害人并不能提供相应证据。法官遂到村委会走访调查，结果发现受害人的父亲已去世多年，母亲健在，且有两个姐姐，细算下来被抚养人生活费不过两万余元。
上述四起案件的审理过程，简直就是“罗生门”一般的反转，是不是挺触目惊心？是不是对人性又有了新的认识？是不是这会儿正抚着胸口说还好还好？
小编相信谁也不会为了钱随便换个人叫妈，但是这世界上还是有这样的人，总是想着“抢劫”他人合法利益，法院竭尽全力地保护大家的合法权益。
因此，如果您来法院打官司，请一定要带好身份证明。
就想证明 你妈是你妈一样 身份证到哪都重要的 大象和河马 发表于 2019-8-5 13:53
身份证到哪都重要的
确实身份的代表 去派出所拉个证明 手续就是麻烦 证据就是王道
页:
[1]